Kambodžos vaikų namai nėra turistiniai objektai

Turistai dažnai keliauja į Kambodžą ne tik norėdami pamatyti savo paminklus, bet ir daryti gerus darbus. Kambodža yra derlingas laukas labdarai; dėl savo kruvinos neseniai įvykusios istorijos (skaityta apie khmerų rouge ir jų naikinimo stovyklą Tuole Slenge), karalystė yra viena iš mažiausiai išsivysčiusių Pietryčių Azijos šalių, kuriose ligos, mityba ir mirtis yra didesnės nei likusioje regiono dalyje.

Kambodža tampa paskirties vieta du jour kitokio pobūdžio kelionių paketui: „voluntourism“, kuris lankytojus atima nuo savo puikiose Siem Reap kurortų ir vaikų namų bei neturtingų bendruomenių. Yra pernelyg didelė kančių pasiūla ir turistų, turinčių gerų ketinimų (ir labdaros dolerių), trūkumas.

Didėjantis Kambodžos vaikų namelių skaičius

Nuo 2005 m. Iki 2010 m. Našlaičių skaičius Kambodžoje išaugo 75 proc. - nuo 2010 m. 11945 vaikai gyveno 269 globos įstaigose visoje karalystėje.

Ir dar daugelis šių vaikų yra ne našlaičiai; apie 44 proc. vaikų, gyvenančių globos namuose, ten pateko tėvai ar šeimos nariai. Beveik trys ketvirtadaliai šių vaikų turi vieną tėvą!

„Nors daugelis kitų socialinių ir ekonominių veiksnių, pvz., Pakartotinė santuoka, vienišų tėvų auklėjimas, didelės šeimos ir alkoholizmas, prisideda prie tikimybės, kad vaikas bus aprūpintas, vienintelis didžiausias įnašas į globos vietą yra įsitikinimas, kad vaikas gaus geresnis švietimas “, - teigia UNICEF ataskaita apie globą Kambodžoje.

„Blogiausiais atvejais“ šie vaikai yra „išnuomoti“ arba netgi „nupirkti“ iš savo šeimų, nes manoma, kad jie yra vertingesni savo šeimoms, uždirbdami pinigus, tarsi būti prastu našlaičiu, nei mokosi ir galiausiai baigia mokyklą “, rašo „PEPY Tours“ Ana Baranova. "Tėvai noriai siunčia savo vaikus į šias institucijas, manydami, kad tai suteiks savo vaikui geresnį gyvenimą. Deja, labai daugeliu atvejų tai nebus."

Vaikų namų turizmas Kambodžoje

Dauguma vaikų namų, kuriuose yra šie vaikai, finansuojami iš užsienio lėšų. „Vaikų turizmo turizmas“ tapo sekančiu logišku žingsniu: daugelis objektų pritraukia turistus (ir jų pinigus), naudodamiesi savo pramogų skyriais (Siem Reap, apsara „našlaičių“ atliekami šokiai yra visi pyktis). Turistai yra aktyviai skatinami paaukoti „vaikų labui“ arba netgi paprašė savanoriško aprūpinimo šiais vaikų namais.

Lengvai reguliuojamoje šalyje, pavyzdžiui, Kambodžoje, korupcija linkusi sekti dolerių kvapą. „Daugelis Kambodžos vaikų namų, ypač Siemreane, yra įsteigtos kaip įmonės, norinčios gauti naudos iš gerai suprantamų, bet naivių turistų ir savanorių“, - aiškina „Antoine“ (ne jo tikrasis vardas), darbuotojas Kambodžoje plėtros sektorius.

„Šios įmonės yra labai geros rinkodaros ir savireklamos srityse“, - sako Antoinas. „Jie dažnai teigia, kad turi NVO statusą (tarsi tai reiškia nieko!), Vaikų apsaugos politiką (tačiau vis tiek leidžia neplanuotiems lankytojams ir savanoriams susimaišyti su savo vaikais!) Ir skaidrią apskaitą (juoktis garsiai!).“

Jūs žinote, kas yra kelias į pragarą

Nepaisant geriausių ketinimų, galite patirti daugiau žalos nei naudos, kai globojate šiuos vaikų namus. Pavyzdžiui, savanoriškas darbas, kaip globėjas ar anglų kalbos mokytojas, gali skambėti kaip geras darbas, tačiau daugeliui savanorių niekada nebuvo atliekami foniniai patikrinimai prieš jiems suteikiant prieigą prie vaikų. „Nekontroliuojamų keliautojų antplūdis reiškia, kad vaikams gresia piktnaudžiavimas, arešto problemos arba naudojami kaip lėšų rinkimo įrankiai“, - rašo Daniela Papi.

„Daugumos vaikų priežiūros specialistų rekomendacija būtų tokia be turistų „Antoine mums sako.“ Jūs negalėjote to daryti Vakaruose dėl labai gerų ir akivaizdžių priežasčių. Šios priežastys taip pat turėtų būti besivystančiose šalyse. "

Net jei duodate savo pinigus, o ne savo laiką, iš tikrųjų galite prisidėti prie nereikalingo šeimų atskyrimo ar dar blogiau - tiesioginės korupcijos.

Našlaičiai: augimo pramonė Kambodžoje

„Al Jazeera“ praneša apie Australijos Demi Giakoumis patirtį, kuri „buvo nustebusi, sužinojusi, kiek mažiausiai 3 000 JAV dolerių, kuriuos sumokėjo savanoriai, patenka į našlaičių namus. … Ji sako, kad našlaičio direktorius sakė, kad ji buvo paskirta tuo, kad jis gavo tik 9 JAV dolerius už savanorių per savaitę. “

„Al Jazeera“ pranešime vaizduojamas Kambodžos našlaičių pramonės atvaizdas: „vaikai laikomi sąmoningai skurdu, kad paskatintų nuolatines savanorių, kurie yra prisirišę prie jų, ir organizacijų, kurios ne kartą ignoruoja savanorių susirūpinimą dėl vaikų gerovės“.

Nenuostabu tikras vietoje dirbantieji profesionalai įtartinai žiūri į šiuos vaikų namus ir gerai apgalvotus turistus, kurie juos išlaiko. „Žmonės turi priimti savo sprendimus“, - aiškina Antoine. "Tačiau norėčiau aktyviai neskatinti dovanoti, lankyti ar savanoriškai dirbti našlaičių namuose. “

Kaip iš tikrųjų galite padėti

Kaip turistas, turintis tik kelias dienas Kambodžoje, turbūt neturite priemonių, kad žinotumėte, ar našlaičių namai yra lygūs. Jie galėtu sakykite jie laikosi JT alternatyvių vaikų priežiūros gairių, tačiau kalbėjimas yra pigus.

Geriausia vengti savanoriškos veiklos nebent turite atitinkamą patirtį ir mokymą. „Nepriskiriant tinkamo laiko ir turint atitinkamus įgūdžius ir žinias, savanorių bandymai daryti gerą gali būti beprasmiški ar net žalingi“, - aiškina Antoine. „Netgi anglų kalbos mokymas vaikams (populiarus trumpalaikis stintas) buvo įrodyta, kad jis yra geriausiu atveju švelnus, o blogiausiu atveju - laiko švaistymas.“

Antoine daro vienas išimtis: „Jei turite atitinkamų įgūdžių ir kvalifikacijos (ir įrodyta, kad jie yra tinkami juos perduoti), kodėl gi nemanote, kad savanoriška veikla turėtų dirbti su NVO darbuotojais mokymo ir gebėjimų ugdymo srityje, bet tik darbuotojai - ne naudos gavėjai “, - teigia Antoine.„ Tai daug prasmingesnė ir iš tikrųjų gali padaryti teigiamą, tvarų skirtumą “.

Būtinas skaitymas

• „ChildSafe“ tinklas, „Vaikai nėra turistų lankomos vietos“. Informuotumo didinimo kampanija keliautojams apie žalą, kurią sukelia šie pelno našlaičiai.
• „Al Jazeera News“ - „Kambodžos našlaičių verslas“: žiniasklaidos tinklo „Žmonės ir jėga“ šou, kad atskleistų Kambodžos „voluntourizmo“ trūkumus
• CNNGo - Richard Stupart: „Voluntourizmas daro daugiau žalos nei naudos“. „Jei našlaičių išvykas į tokias vietas kaip Siem Reap Kambodžoje, turtingų užsieniečių, norinčių žaisti su tėvais be vaikų, buvimas iš tikrųjų turėjo neigiamą poveikį kuriant našlaičių rinką mieste“, - rašo Stupartas. „Tai prastai apgalvotas komercinis ryšys su siaubingomis galimomis pasekmėmis tiems, kurie savanoriškai dalyvauja.“

• „Išgelbėk vaikus“, „neteisingas gerumas: teisingų sprendimų priėmimas ekstremalių situacijų vaikams“. Straipsnyje išsamiai nagrinėjama institucionalizacijos daroma žala.